<div dir="ltr"><div>Sounds like we're on the same page. I believe that the plain text is about as good as it's going to get and so mostly not breaking it seems like the requirement.<br></div><div><br></div><div>-Ekr</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Aug 25, 2021 at 1:23 PM Carsten Bormann <<a href="mailto:cabo@tzi.org">cabo@tzi.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 25. Aug 2021, at 22:06, Eric Rescorla <<a href="mailto:ekr@rtfm.com" target="_blank">ekr@rtfm.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> I've been following this thread but tbh I'm having trouble understanding what's at stake here. It seems like there are a lot of different uses of the text format and we have tools that generate it. Are we really considering deprecating it? Perhaps, we can just leave it more or less as-is?<br>
<br>
Indeed: Clearly, plaintext is not going away.<br>
<br>
John Levine has put out the summary right at the start of this subthread:<br>
<br>
> This tells me that we need to keep the text version and it needs to have the full<br>
> contents of the document, but not that it has to be particularly beautiful.  The HTML<br>
> is where you get the beautiful version.<br>
<br>
The root of this discussion was the situation we have created around the <tt> element.<br>
This has recently led to an incompatible change (ticket 600) to its rendering that entirely seems to be motivated by making the plaintext more beautiful.<br>
<br>
Quoting you again:<br>
<br>
> Perhaps, we can just leave it more or less as-is?<br>
<br>
<br>
This.<br>
*We need to back out the change made in ticket 600 before it gets deployed*.<br>
<br>
Grüße, Carsten<br>
<br>
</blockquote></div>