<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 16, 2017 at 7:10 PM, Adam Roach <span dir="ltr"><<a href="mailto:adam@nostrum.com" target="_blank">adam@nostrum.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span class="">
    <div class="m_-7755080629118860158moz-cite-prefix">On 8/16/17 5:29 PM, Phillip
      Hallam-Baker wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <p class="m_-7755080629118860158gmail-MsoPlainText">The diagrams illustrating the
        cryptographic protocol would be simply unreadable if attempted
        in ASCII art. The ability to use super and subscripts totally
        matters when describing a cryptographic protocol.</p>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    </span><p>Aside --</p>
    <p>The diagrams in the new format will not allow colors. You're
      going to want to use some other mechanism to indicate what you are
      currently intending color to mean.</p></div></blockquote><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Perhaps we should let IETF participants see and decide for themselves?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Until you have a working toolset, all you have is suggestions.</div><br></div><div> </div></div></div></div>