<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Without a <style> element, svg is unusable. It is an integral part of SVG. All the tools that produce SVG are likely to create them.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 11, 2017 at 4:01 PM, Julian Reschke <span dir="ltr"><<a href="mailto:julian.reschke@gmx.de" target="_blank">julian.reschke@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2017-08-11 21:39, Phillip Hallam-Baker wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The problem is that SVG drawings almost always have an embedded style sheet. And anyone who has three drawings in a document is likely to use the same tool for all three. And the tools generally create styles named st1, st2, etc and restart the numbering for each document.<br>
<br>
I had no problem either. Not until I tried to use the tool on a real paper that has four diagrams and then it went all kablooey.<br>
</blockquote>
<br></span>
Thanks for the details.<br>
<br>
AFAICT, <<a href="https://www.greenbytes.de/tech/webdav/rfc7996.html#rfc.section.A" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.greenbytes.de/tec<wbr>h/webdav/rfc7996.html#rfc.sect<wbr>ion.A</a>> doesn't allow a style element in RFC SVG - is this something we should have allowed? And if so, how would it be expected to work in real world user agents?<br>
<br>
Best regards, Julian<br>
</blockquote></div><br></div></div>