<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">This is likely to be a showstopper for folk trying to write tools using lightweight lexical analysis.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 11, 2017 at 1:04 AM, Martin Thomson <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin.thomson@gmail.com" target="_blank">martin.thomson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Scoped stylesheets isn't a feature that you can rely on.  Firefox does<br>
(or did) support scoped stylesheets, but it wasn't widely implemented<br>
or used and has several problems.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 11 August 2017 at 14:25, Phillip Hallam-Baker <<a href="mailto:phill@hallambaker.com">phill@hallambaker.com</a>> wrote:<br>
> OK so here is the bigger problem. Firefox and Chrome do not appear to<br>
> recognize the scoped attribute on stylesheets. That is serious because it<br>
> means that the only way to display SVGs reliably is going to be to either<br>
> include them as external objects or process the style sheet and SVG to force<br>
> uniqueness.<br>
><br>
> Worse still is that even doing that, the results of including the stylesheet<br>
> are different to linking externally. Even with a copy and paste.<br>
><br>
> I would suggest MHTML but support to save in that format has disappeared<br>
> from all the browsers I use. This is not looking like a happy camper<br>
> situation.<br>
><br>
><br>
><br>
> On Fri, Aug 11, 2017 at 12:13 AM, Phillip Hallam-Baker<br>
> <<a href="mailto:phill@hallambaker.com">phill@hallambaker.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I was having issues on Chrome and Edge. Commenting out these lines did the<br>
>> trick.<br>
>><br>
>>   body {<br>
>>     font-family: 'Noto Serif', "Times New Roman", Times, serif;<br>
>>     width: 100%;<br>
>>   }<br>
>><br>
>><br>
>> On Thu, Aug 10, 2017 at 11:38 PM, Martin Thomson<br>
>> <<a href="mailto:martin.thomson@gmail.com">martin.thomson@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Worked for me.  Firefox on Windows.  I can produce a PDF, though it's<br>
>>> a tad large.<br>
>>><br>
>>> On 11 August 2017 at 12:54, Phillip Hallam-Baker <<a href="mailto:phill@hallambaker.com">phill@hallambaker.com</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>> > I just completed my draft for the naming workshop. Seems to work fine<br>
>>> > on the<br>
>>> > screen but when I print... white text on white... argh!!!<br>
>>> ><br>
>>> > I am using the stylesheet from this with very minor tweakage:<br>
>>> > <a href="https://rfc-format.github.io/draft-iab-rfc-css-bis/" rel="noreferrer" target="_blank">https://rfc-format.github.io/<wbr>draft-iab-rfc-css-bis/</a><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > Anyone skilled in stylesheetery?<br>
>>> ><br>
>>> > Example attached. This was produced from a Word document source. The<br>
>>> > next<br>
>>> > step being to generate xml2rfcv2 and v3 output, then markdown.<br>
>>> ><br>
>>> > I believe that the tool should work correctly with markdown or xml2rfc<br>
>>> > v3<br>
>>> > input.<br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > ______________________________<wbr>_________________<br>
>>> > rfc-interest mailing list<br>
>>> > <a href="mailto:rfc-interest@rfc-editor.org">rfc-interest@rfc-editor.org</a><br>
>>> > <a href="https://www.rfc-editor.org/mailman/listinfo/rfc-interest" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.rfc-editor.org/<wbr>mailman/listinfo/rfc-interest</a><br>
>>> ><br>
>><br>
>><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>