<p>As of today, the HTML form of xml2rfc output prints beautifully from any modern browser; immensely better than the legacy line printer format and, I would argue, well enough to meet our current requirements.<br>
-T</p>
<div class="gmail_quote">On May 16, 2012 1:43 AM, &quot;Ole Jacobsen&quot; &lt;<a href="mailto:ole@cisco.com">ole@cisco.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
On Wed, 16 May 2012, Julian Reschke wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; I have no idea what specifically you are talking about when saying &quot;lots of<br>
&gt; these issues&quot;. Maybe a concrete example would be helpful.<br>
<br>
You missed the context which had to do with changing the way things<br>
are rendered through &quot;local settings&quot; in conflict (deliberate or<br>
otherwise) with whatever the designer had in mind. I consider this a<br>
BIG problem in web design. It is nearly impossible to print anything<br>
properly from any browser, it is simply not a solved problem, which is<br>
why so many websites give you PDF files if you need to print. The<br>
context was further that in print publishing, &quot;design&quot; is very much<br>
part of the readability and clarity. There was a suggestion that none<br>
of that mattered and we shouldn&#39;t spend any time on the topic. I<br>
disagree. Particularly since other SDOs very much do.<br>
<br>
&gt;<br>
&gt; We could start doing that; but that&#39;s a discussion we don&#39;t need to have right<br>
&gt; now.<br>
<br>
Why? Are we or are we not discussing the future of what RFCs should<br>
look like?<br>
<br>
&gt; This problem has been solved reliably by the &lt;pre&gt; element in HTML many many<br>
&gt; years ago.<br>
<br>
No, it hasn&#39;t. RFCs aren&#39;t written in HTML, they&#39;re written in plain<br>
ASCII text, or at least the final form is (was). Count the number of<br>
times people on this list have complained about being able to simple<br>
print an RFC. Yes, this may be one way we solved that problem in the<br>
future (by using HTML or XML or whatever).<br>
<br>
Again, I don&#39;t mind a lot of focus on engineering a solution, I would<br>
expect nothing else from this group, but I still have very little<br>
sense of the &quot;bigger picture&quot; in terms of what we want from our future<br>
RFCs in terms of format, including &quot;presentation&quot;.<br>
<br>
Ole<br>
<br>
<br>
&gt;<br>
&gt; Best regards, Julian<br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
rfc-interest mailing list<br>
<a href="mailto:rfc-interest@rfc-editor.org">rfc-interest@rfc-editor.org</a><br>
<a href="https://www.rfc-editor.org/mailman/listinfo/rfc-interest" target="_blank">https://www.rfc-editor.org/mailman/listinfo/rfc-interest</a><br>
</blockquote></div>