<html><head><style type="text/css">body {word-wrap: break-word; background-color:#ffffff;}</style></head><body><div style="font-family: sans-serif; font-size: 16px">single file packaging of all necessary components is desirable although it wasn't clear it was an absolute requirement.<br><br>html with svg is naturally single file without packaging.<br><br>packaging formats with compression include epub (essentially zip with manifest of html + components) and pdf.<br><br>packaging without compression includes mhtml (multipart/related).<br><br>html with data urls for images is a kind of packaging<br><br><font color="#333333"><i><span style="font-size: 14px"><font face="sans-serif">Connected by DROID on Verizon Wireless</font></span></i></font></div><br><br>-----Original message-----<br><blockquote style="; border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><div style="font-family: sans-serif; font-size: 14px"><b>From: </b>Larry Masinter &lt;masinter@adobe.com&gt;<b><br>To: </b>&quot;paul.hoffman@vpnc.org&quot; &lt;paul.hoffman@vpnc.org&gt;, &quot;Paul E. Jones&quot; &lt;paulej@packetizer.com&gt;<b><br>Cc: </b>&quot;rfc-interest@rfc-editor.org&quot; &lt;rfc-interest@rfc-editor.org&gt;<b><br>Sent: </b>Sun, Apr 8, 2012 21:29:22 GMT+00:00<b><br>Subject: </b>Re: [rfc-i] draft-rfc-image-files-03<br><br></div><div>
<style type="text/css">
<!--
body
        {word-wrap:break-word;
        background-color:#ffffff}
-->
</style>

<div>
<div style="font-family:sans-serif; font-size:16px">my presentation at the bof was about use cases and constituents.<br>
<br>
for document reviewers and users (who want support on a wide variety of devices with a range of screen sizes) vector art (as supported by pdf and svg) is more legible than pixel art (as png, jpeg, etc) although conversion to device-resolution specific images
 may be beneficial for some current devices. SVG in utf8 has the advantage that strings can be grepped (although this would be a restricted profile of svg features we might want to require).<br>
<br>
images can be rendered from vector art but not vice versa reliably.<br>
<br>
device viewing capabilities are changing rapidly... do not design the archive format to optimize for a small subset of current capabilities.<br>
<br>
<br>
<font color="#333333"><i><span style="font-size:14px"><font face="sans-serif">Connected by DROID on Verizon Wireless</font></span></i></font></div>
<br>
<br>
-----Original message-----<br>
<blockquote style="border-left:2px solid rgb(16,16,255); margin-left:5px; padding-left:5px">
<div style="font-family:sans-serif; font-size:14px"><b>From: </b>Paul Hoffman &lt;paul.hoffman@vpnc.org&gt;<b><br>
To: </b>&quot;Paul E. Jones&quot; &lt;paulej@packetizer.com&gt;<b><br>
Cc: </b>&amp;apos;RFC Interest&amp;apos; &lt;rfc-interest@rfc-editor.org&gt;<b><br>
Sent: </b>Sun, Apr 8, 2012 21:04:03 GMT&#43;00:00<b><br>
Subject: </b>Re: [rfc-i] draft-rfc-image-files-03<br>
<br>
</div>
<div><style>
<!--
.EmailQuote
        {margin-left:1pt;
        padding-left:4pt;
        border-left:#800000 2px solid}
-->
</style>
<div><font size="2">
<div class="PlainText">On Apr 8, 2012, at 1:20 PM, Paul E. Jones wrote:<br>
<br>
&gt; Put this draft into context.&nbsp; It was submitted before a heck of a lot of<br>
&gt; dialog happened on the mailing list.<br>
<br>
Errr, there has been dialog on this list and on ietf-general for over a decade. The named draft was submitted by two people who each have literally decades of experience thinking about the RFC series and proposals on how to change it. That's a lot of context.<br>
<br>
&gt;&nbsp; It was one idea and I'm not sure how<br>
&gt; many others were formally submitted for consideration;<br>
<br>
In Paris, Heather asked us *not* to formally submit proposals for a while.<br>
<br>
&gt; at the very least we<br>
&gt; should thank the authors for putting forward a formal proposal.<br>
<br>
Some of us did that a few years ago when they submitted the -00.<br>
<br>
&gt;&nbsp; Put your<br>
&gt; hatchet away. :-)<br>
<br>
...and some of us pulled out out hatchets back then because of similar concerns as Iljitsch.<br>
<br>
--Paul Hoffman, who also has published multiple drafts on related topics over the years, some which might be hatchet-worthy<br>
<br>
_______________________________________________<br>
rfc-interest mailing list<br>
rfc-interest@rfc-editor.org<br>
<a href="https://www.rfc-editor.org/mailman/listinfo/rfc-interest" target="_BLANK">https://www.rfc-editor.org/mailman/listinfo/rfc-interest</a><br>
</div>
</font></div>
</div>
</blockquote>
</div>

</div></blockquote></body></html>